Komentowanie dostępne dla zalogowanych użytkowników
gość_42f05
2017-01-20 14:04
Witam,
Dowiadywali się Państwo jak mają się losy przetargu? 12.01 miała być konferencja, odwołano ja przesuwając na następny tydzień który właśnie dobiega końca. Są jakieś wieści?
Przetarg bez rozstrzygnięcia - błędy proceduralne
gość_1f906
2017-01-10 21:26
Urzędnicy nie latają do Londynu, tylko do Warszawy, stąd taki kierunek. A za te 12 baniek to Ryanair bez problemu latałby zagranicę.
jjemiolo
2017-01-10 17:49
gosc_39c5b: uwazam ze wiekszosc ludzi piszacych na pasazer.com lub regularnie zagladacych na niego wie wiecej na temat lotnictwa niz przecietny obywatel. Owszem, zdarzaja sie redaktorom wpadki, sam im na to zwracam uwage, ale robia ciekawy i rzetelny portal. Uwazam ze pasazer.com jest uznawany za bardzo reprezentatywny glos w Polsce w sprawie lotnictwa, dostrzegany przez linie jak tez prase. Skad wiesz autotyratywnie ze pasazer przeinaczyl fakty. Moze podali to co dostali. Jesli tak ktos zachlapal a redaktor pasazera.com przeoczyl, ale nie przeinaczyl. Ja nie zakladam z gory ze musze czytac wszystko przez jakis filter. Kiedys trzeba miec troche zaufania do ludzi. A co do meritum tematu - nie jestem w zadnym stopniu przekonany ze jakkolwiek by liczyc Sprint Air ma wiecej hitow niz LOT i pasazer.com po wiadomosci o przetargu opublikowal kolejny material w ktorym watpi w rzetelnosc danych Sprinta. Dla wyjasnienia: nie mam nic wspolnego z portalem, jestem tylko czytelnikiem
gość_39c5b
2017-01-10 10:38
@jjemiolo pasazer.com daleko do reprezentowania znawców... dwa przeczytaj najpierw ze zrozumieniem jakie były warunki przetargu i co który z oferentów miał zgłosić, a nie bijesz pianę z przeinaczonych przez pasazer.com faktów. nigdzie nie napisano, że to AKTUALNY ruch na stronie przewoźników, tylko taki deklarują mieć, a to bardzo duża różnica. sugeruję więc najpierw nauczyć się czytać ze zrozumieniem.
Ruch na stronach internetowych można badać na wiele sposobów. Jeżeli w warunkach przetargu nie było dokładnie opisane czy chodzi o unikalnych użytkowników, czy o ruch globalny to dane są zapewne prawdziwe, tylko każdy z oferentów podał inne dane :-)
jjemiolo
2017-01-09 15:13
A moze Pasazer.com, jako reprezentant nie tylko milosnikow, ale tez znawcow lotnictwa oraz klientow powinien oficjalnie wystapic o zweryfikowanie bez watpienia klamliwych informacji Sprint Air co do ich "rynkowej popularnosci"? To jest skandal ze firma tak moze sobie klamac i uchodzi jej to na sucho.
gość_39c5b
2017-01-09 13:12
"LOT podał, że jego strona internetowa ma 4,1 mln odsłon miesięcznie. Natomiast według Sprint Air strona tej małej linii notuje znacznie lepsze wyniki i ma aż 10 mln odsłon miesięcznie. " jak można powtarzać takie bzdury? to brak profesjonalizmu p.com czy świadome mącenie wody nieprawdziwym opisywaniem faktów?
camilio no a jak beda tanie przeloty bo dotowane to moze tez beda mogli zaproponowac przesiadki w fajnej cenie jesli wygra LOT.
A ja, zamiast szydercy, proponuję dywagacje w innym kierunku... Załóżmy, że przetarg wygrywa LO. Kogo podnajmują do obsługi IEG? Bo przecież nie rzucą na tą trasę niczego ze swojej floty. Można tu wygenerować max 30 pax. Przecież na taki nieduży bądź co bądź kontrakt nie wynajmą niczego specjalnie.
gość_9f00f ponad 12,000 z lot powinni chyba miec bilety nie odplatnie na te trasy :)
gość_9f00f
2017-01-07 08:52
@LS9- byłoby lepiej, ale urzędnicy chcą mieć wygodny samolot dla siebie a nie myślą o liczbie pasażerów i rozwoju lotniska.
tak sie zastanawiam czy nie leiej im by bylo sciagnac Ryanaira i otworzyc loty do Londynu.
Tokest przetarg na loty do WAW. Przetarg na ewentualne loty do LWO będzie prowadzony zapewne w odrębnym postępowaniu. Nic nie stoi na przeszkodzie żeby LOT latał do WAW, a sprint do LWO. No chyba, że się obrażą co byłoby dziwne, wszak 'pecunia non olet'.
lysypiotr: Jest szansa, że polecą do LWO. Ale tylko szansa, więc LOT i tak ma możliwość wygrania, i nici z Ukrainy. Lotnisko myśli o przyszłości, póki co uruchomiło... winnicę. Nie wiadomo.
lysypiotr76
2017-01-06 16:52
LO zaproponował niższą cenę. Ale jakoś niedawno marszałek województwa mówiła że lotnisko ma szansę na uruchomienie lotów do Lwowa. Dziwnym trafem Sprint lata tam z Radomia. Wiadomo że LOT nie uruchomiłby nic poza WAW. I choć przetarg dotyczy tylko tego jednego połączenia widać że ogłaszający przetarg myślą o ,, przyszłości '' lotniska. I z góry można założyć wygraną Sprintu. Choć jak zrobi się ,, gorąco '' to może i cud się zdarzy.
Niemożliwe! 10 milionów! LOT powinien to wygrać
gość_f700b
2017-01-06 12:56
10 mln odsłon miesięcznie. tjaaa ;)
10 mln odslon SprintAir miesiecznie ???????? to chyba jakis zart ...... dobrze by bylo gdyby LOT wygral co umozliwilo by dogodne przesiadki - jezeli ktos chce leciec dalej