Półmilionowy pasażer w Lublinie
Na lotnisku wyjątkowego pasażera przywitali przedstawiciele Portu Lotniczego Lublin oraz linii lotniczych Wizz Air. Pani Elżbieta otrzymała od Wizz Air voucher na zakup biletów o wartości 500 zł oraz komplet walizek od Portu Lotniczego Lublin. - Cieszy nas rosnąca liczba podróżnych, korzystających z lubelskiego lotniska. Znaczną część tego ruchu obsługują linie Wizz Air, z...
gość_fd7ac
2015-08-03 18:31
gość_fd7ac
Panie i Panowie - PAXy nabija się stanndardowymi połączeniami a nie DIVami. Więc +- 1 maszyna nie ma znaczenia. Ale swoją drogą ładny LF. Ciekaw jestem połączenia z FRA - czy będzie coś wiecej, oraz jak się sprzedają nowe połączenia wizza, głównie CRL. Odkąd do RZE lata OK potaniały też bilety do GLA :)
smolip67
2015-08-03 18:18
gość204f2;Myślałem o czwartkowej rotacji,2x odpadło za lipiec!A to z Catonią miałem inne info, przepraszam!
gość_204f2
2015-08-03 17:41
smolip - bez jednego Oslo, wylatujący do Oslo zostali odprawieni i polecieli samolotem który przyleciał po nich pusty z GDN
gość_2eb8b
2015-08-03 16:49
Catania nie była liczona, pasażerowie nie wysiedli z samolotu i po przeczekaniu burzy polecieli do WAW.
smolip67
2015-08-03 16:27
Szacun dla LUZ gość5315f;Pomyliłem się i to bardzo,chylę czoło i to bez dwóch Oslo,Catania zaliczona to też coś dało!
mimi
2015-08-03 15:25
LF odliczając czartery piłkarzy na Lublin Cup będzie troszkę mniejszy ale i tak wysoki.
Gratki dla LUZ.
Gratki dla LUZ.
gość_5315f
2015-08-03 15:17
smolip67 Pomylilies sie;) Prawie 28 tys (27 893) +27% i co najbardziej cieszy obłożenie na wszystkich połączeniach łącznie z LH ponad 90%!
gość_2eb8b
2015-08-03 15:14
LUZ w lipcu: 27 893 Pax i wzrost o 27% :) Gdyby nie problemy z jednym lotem z Oslo byłoby ponad 28 tysięcy :) zobacz link
smolip67
2015-08-02 09:48
Jedyny sposób jaki widzę to nie odpisywać na głupie i zaczepne wpisy pod adresem LUZ!No ciekaw jestem ilości pasażerów za lipiec ja stawiam ponad 26 tys pax!Szkoda tego Oslo że zabrali czwartkową rotację ,ale i tak będzie tylko lepiej!
gość_5fd1b
2015-08-02 06:58
gość_50884 logowanie duzo da, bo np czas zalozenia nowego konta mozna wzorem innych wydluzyc do 12-24 godzin, zarejestrowani uzytkownicy z czasem wyrabiaja sobie jakas renome, a nowi zawsze sa mocniej kontrolowani. Jak nowy zaczyna od pisania glupot to zwyczajnie szybko wylatuje i przestaje istniec na forum. Pewnie, ze moze zalozyc nowe konto, ale to znowu potrwa caly dzien i znowu jako nowy bedzie pod wieksza kontrola.
Tak to dziala na najwiekszych forach i sprawdza sie. Trolle predzej czy pozniej sa tam eliminowani, tutaj rzadza.
Tak to dziala na najwiekszych forach i sprawdza sie. Trolle predzej czy pozniej sa tam eliminowani, tutaj rzadza.
gość_7835f
2015-08-02 01:18
gość_50884: chociażby to, że będziesz wiedział, że z opinią X warto się liczyć, a Y to zwykły troll i nie ma sensu czytać jego wypocin.
gość_50884
2015-08-01 23:26
solokhumbu: to zalogowanie i zarejestrowanie da niby co?
Sa tu zarejestrowani uzytkownicy, ktorzy jawnie trolluja i pisza niemerytorycznie.
Osobiscie nie chce sie rejestrowac by pisac moja opinie, bo jak tak bedzie to odwiedze inne portale.
Mam tylko nadzieje, ze ktos kto jest odpowiedzialny za weryfikacje i puszcza wiadomosci to bedzie to robil lepiej bo tu ostatnio naprawde robi sie bagno.
Rozwiazaniem nie jest przymusowa rejestracja, ale lepsza kontrola tresci.
Sa tu zarejestrowani uzytkownicy, ktorzy jawnie trolluja i pisza niemerytorycznie.
Osobiscie nie chce sie rejestrowac by pisac moja opinie, bo jak tak bedzie to odwiedze inne portale.
Mam tylko nadzieje, ze ktos kto jest odpowiedzialny za weryfikacje i puszcza wiadomosci to bedzie to robil lepiej bo tu ostatnio naprawde robi sie bagno.
Rozwiazaniem nie jest przymusowa rejestracja, ale lepsza kontrola tresci.
gość_a1eb0
2015-08-01 17:36
zalogowany to tez anonimowy, jest tu wielu troli ukrytych pod swymi pseudonimami. Złotego środka brak
solokhumbu
2015-08-01 17:32
Przychylam się do uwag:
1) Forum tylko dla zalogowanych użytkowników - czyli powrót do źródeł, kiedy dyskusje były znacznie bardziej merytoryczne niż dziś.
2) Naprawienie czegoś na p.com - od ok. 2 tygodni faktycznie system rzadko pamięta logowanie.
Coś z tego zmienicie, droga redakcjo?
1) Forum tylko dla zalogowanych użytkowników - czyli powrót do źródeł, kiedy dyskusje były znacznie bardziej merytoryczne niż dziś.
2) Naprawienie czegoś na p.com - od ok. 2 tygodni faktycznie system rzadko pamięta logowanie.
Coś z tego zmienicie, droga redakcjo?
gość_cbc7d
2015-08-01 17:31
gość_66a21
"Lotnisko Lublin zabrało nam bazę W6, która miała być w Rzeszowie..."
To nie oni nam zabrali, a u nas nie było komu negocjować w odpowiedni sposób.
Patrz RyAn: Ile to nowych połączeń dostaliśmy ostatnimi czasy?
"Lotnisko Lublin zabrało nam bazę W6, która miała być w Rzeszowie..."
To nie oni nam zabrali, a u nas nie było komu negocjować w odpowiedni sposób.
Patrz RyAn: Ile to nowych połączeń dostaliśmy ostatnimi czasy?
gość_a1eb0
2015-08-01 16:24
Zmieńmy temat . Ktoś już wie ilu pasażerów odprawił LUZ w lipcu ?
fu3i
2015-08-01 15:59
Przede wszystkim forum pasazer.com jest za bardzo dostępne dla wszystkich. Po drugie od dłuższego czasu nie działa tu połączenie z facebookiem, a po trzecie system bardzo rzadko pamięta logowanie. Stąd nikomu nie chce się logować ponownie. Mimo, że to 3 sekundy roboty, ale ludzie są leniwi i wygodni, a pisząc jako "gość" można za przeproszeniem pieprzyć bzdury i prowokować innych użytkowników. Merytoryczne rozmowy pod tematem Lublina i Rzeszowa nie istnieją. Jest ciągle głupia bitwa do niczego nie prowadząca na dodatek jak pokazał kiedyś artykuł na pasazer.com lotniska nie są dla siebie konkurencją. Jak redakcja czegoś nie zrobi będziemy nadal oglądać pod postami RZE i LUZ szlam, a nie konkretne rozmowy pomiędzy fanami lotnictwa k...a jego mać "cyt. za klasykiem";)
Kup bilet
Więcej
lysypiotr76